恒温恒湿试验箱的内壁材质对测试结果会产生影响吗？

发布时间：2025/7/23

浏览次数：66

材质对温湿度均匀性的影响

金属材质（如 304 不锈钢）因导热系数高（16.2W/(m・K)），能快速响应控温系统指令，舱内温度梯度可控制在 ±0.5℃以内，适合对温度均匀性要求严苛的电子元件测试。而采用玻璃纤维增强塑料（FRP）的内壁，导热系数仅 0.3W/(m・K)，升温阶段易形成局部热点，温湿度偏差可能扩大至 ±2℃/5% RH，对光伏组件等大面积样品测试不利。某实验室对比数据显示，不锈钢内壁设备的温湿度场均匀度比 FRP 材质高 37%，尤其在 - 40℃低温测试时差异更为显著。

化学稳定性与样品污染风险

316 不锈钢内壁含 2-3% 钼元素，耐盐雾腐蚀能力是 304 不锈钢的 2 倍，在模拟海洋环境的高湿度测试中（如 95% RH/50℃），可避免内壁锈蚀产生的铁离子污染试样。而普通镀锌钢板内壁在高湿环境下 200 小时后会出现白锈，脱落的锌盐可能导致电子元件短路测试失败。对于医药行业的无菌测试，聚四氟乙烯（PTFE）涂层内壁的抗菌率达 99.9%，能防止微生物滋生影响生物样品活性，而未处理的金属内壁可能使样品菌落数检测值偏高 3 个数量级。

水汽交互作用的影响

内壁材质的吸水率直接影响湿度控制精度。陶瓷釉面内壁吸水率＜0.1%，在湿度骤降测试中（如从 90% RH 降至 30% RH），舱内湿度波动可控制在 ±2% RH；而搪瓷内壁若存在针孔缺陷，吸水率会升至 5% 以上，导致湿度恢复时间延长 2 倍。在动力电池材料测试中，高吸水性的内壁材质会使电解液样品的重量损失测试误差增加 15%，而 304 不锈钢的低吸水率（＜0.01%）可将该误差控制在 3% 以内。

静电与光照反射的干扰

表面经过电解抛光的不锈钢内壁，表面电阻＜10⁶Ω，能有效释放静电，避免对半导体芯片等敏感样品造成击穿风险。而塑料内壁易积累静电荷（电压可达 3000V），可能干扰传感器类样品的信号测试。此外，哑光处理的内壁（反射率＜30%）可减少紫外线在舱内的多次反射，对 UV 老化协同测试的样品（如涂料）而言，测试结果与实际户外老化的吻合度比镜面内壁高 28%。

文件下载图片下载